家教有法①｜向暴力管教说“不”！法院与妇联为孩子亮出保护盾牌

自《中华人民共和国家庭教育促进法》实施三年，到近期《广东省家庭教育促进条例》落地，“依法带娃”已成为家长的必修课。在此背景下，中山市第二人民法院发布《家庭教育指导工作白皮书》，将宏观法律化为一个个鲜活的本地案例。本系列推文将带您走进这些案例，看法院与妇联如何联手，为孩子的成长扫除阴霾、保驾护航。

“我管教自己的孩子怎么了？”这是许多施暴家长的第一反应。中山市第二人民法院通过一起案件明确回应：暴力管教不是家事，是违法。当甲某将离婚怨恨发泄在儿子小丙身上，以“管教”为名实施暴力时，法律亮出了红牌。

甲某与乙某离婚后，小丙随父亲甲某生活。然而，甲某未能正确处理离婚情绪，多次将对前妻的怨恨发泄到年幼的小丙身上。

在“管教”的伪装下，甲某频繁谩骂、殴打小丙，导致孩子头部、眼睛等多处受伤。母亲乙某发现后，毅然代小丙向市第二人民法院申请人身安全保护令，检察院支持起诉。

法院迅速安排听证并邀请镇妇联代表参加。经审查，认定小丙确实面临家庭暴力危险，当庭作出裁定：禁止甲某对小丙实施家庭暴力。

法院不仅发出人身安全保护令，还联合检察院同步发出家庭教育指导令，责令甲某前往镇妇联接受三次家庭教育指导，及时干预暴力行为。

针对甲某的怨恨情绪这一家暴根源，在检察院、妇联干部见证下，法院立即组织专业心理咨询师对小丙父母进行心理疏导，帮助甲某理解家庭暴力对孩子身心的严重伤害，明确离婚后父母角色定位，学习构建健康亲子关系的方法。

此案成功构建了司法强制力、社会支持力和专业矫治力三力合一的保护格局。法院联合检察机关履行法律监督与支持起诉职能，引入妇联组织力量和专业心理咨询资源，实现了从单纯惩处到根源矫治的转变。

本案突破了传统家事案件的处理模式，不仅为受害未成年人提供了坚实的法律“盾牌”，更直指施暴者的思想根源和行为模式，致力于从源头上消除家庭暴力风险。这种修复性司法理念体现了司法的人文关怀，让法律不仅有力度，更有温度。

面对家庭暴力，该如何求助？

如果您或您身边的孩子正在遭受家庭暴力，请记住以下求助途径：

家庭教育不是任意施暴的借口，合格家长需要学习而非暴力。

如您有家庭教育困惑，欢迎联系当地妇联或家庭教育指导服务站获取专业指导。

中山市妇联编辑

编辑：刘婷婷

校审：杨沛 姜永斌

一审：段文婷

二审：王芳芳 陈颖

三审：夏晓霞